2021年7月,南京禄口国际机场暴发的德尔塔变异毒株疫情，曾引发全国广泛关注，该疫情在短时间内扩散至多省，暴露了境外输入防控环节的漏洞，关于病毒来源的追溯，官方调查与专家分析均指向境外输入关联的机场防控疏漏，具体路径可归纳为以下关键环节：

溯源指向：境外航班与保洁环节的交叉感染
根据江苏省疾控中心与国务院联防联控机制的调查，南京疫情的病毒来源高度怀疑为：

1. CA910航班输入：该航班为莫斯科至南京的入境航班，此前曾多次报告输入病例，基因测序显示，南京疫情病毒与CA910航班输入的德尔塔毒株高度同源。
2. 机场保洁人员感染：禄口机场的保洁人员在清理境外航班时，因防护措施不到位（如防护服脱卸不规范、洗脱流程存在漏洞），导致病毒通过物传人或气溶胶传播感染。
3. 内部扩散与社区传播：机场工作人员聚集性感染后，病毒通过家庭、社交活动扩散至社区，并借助暑期人员流动蔓延至其他省份。

深层原因：防控体系的多重疏漏

1. “人物同防”执行不足：禄口机场对高风险岗位人员（如保洁、地勤）的闭环管理不足，未严格落实每日核酸检测与分区管控。
2. 国际国内航班混合运营：机场将国际与国内航班保障人员混合使用，增加了交叉感染风险。
3. 常态化防控松懈：部分工作人员疫苗接种后产生麻痹心理，未及时升级防护标准以应对传染性更强的德尔塔毒株。

启示与反思
南京疫情为全球口岸城市敲响警钟：

• 需动态升级防控策略：针对变异毒株，机场、港口等关键节点需建立“熔断机制”，对高风险航线实施精准管控。
• 强化一线人员防护：高风险岗位必须实行闭环管理、高频次检测与专业化培训。
• 完善病毒溯源体系：结合基因测序与流行病学调查，快速锁定传播链，阻断扩散路径。

南京德尔塔病毒的来源并非“无头公案”，而是境外输入压力下局部防控失效的典型案例，它揭示了在全球化流动背景下，任何环节的疏漏都可能引发连锁反应，这一教训也推动了中国后续优化“动态清零”策略，加强口岸城市防控体系建设，为应对未来突发公共卫生事件积累了宝贵经验。