“小学生疑因作文被批‘传递负能量’后坠亡”后,联合调查组在调查过程中,共走访班级学生45名、学校老师3名,未发现当天课堂中存在辱骂、殴打学生情况。公安部门通过现场勘查、查看监控录像和走访调查等工作,排除他杀。6月7日上午,联合调查组将事件的调查情况通报给死者家属。
传递正能量与负能量的平衡:在教育中,既要传递正能量,鼓励学生积极向上,也要适当引导学生认识和理解社会的阴暗面和人性的复杂性。这有助于学生形成更加全面和客观的世界观,提高他们的心理适应能力和应对挑战的能力。
优秀作文被批负能量从缪可馨家长晒出的作文可以看出,缪可馨写的作文还算不错,对白骨精的看法与认识也是正确的,不能说是负能量吧。更为奇怪的是,班主任在应该圈出来修改的地方没有圈出来,而一些正常的修饰词却被老师圈出来要求重写,就很奇怪了。
“不要被表面的样子,虚情假意伪善的一面所蒙骗。在如今的社会里,有人表面看着善良,可内心却是阴暗的。他们会利用各种各样的卑鄙手段和阴谋诡计,来达到自己不可告人的目的。”但缪可馨的作文并未得到老师的认可。老师将这段话标出,并注明“传递正能量”。
案例 近日,江苏常州一个5年级小学生翻越教室栏杆坠楼身亡,怀疑可能是因为作文被老师评价要传递正能量。但据相关部门调查,当天并不存在辱骂、殴打学生情况。不管事情的真相如何,一个鲜活的小生命,离我们而去,总是让人伤感不已的。
首先,不管老师与她的死有没有因果关系,小学生是未成年人,寄放在学校学习,学校当然首先要保证生命安全,包括关注学生的心理健康。其次,体罚固然是维护教师威严、鞭策同学进步的工具,但是一旦逾越了那个度,就会对孩子的心灵造成极大创伤。
常州坠楼女生班主任调查处理结果如下:针对家长和网友的反映,经查,河滨小学教师袁某某存在违规违纪行为。根据《中国共产党纪律处分条例》第十一条第二款、第三款,第二十三条、第一百一十一条、第一百三十三条之规定,给予袁某某党内严重警告处分,收受的款物予以收缴。
联合调查组经过3天3夜的工作后,向家长通报了调查结论:排除他杀。调查组告知家长可以聘请律师调阅所有调查资料,并解释了即使学校在缪某某坠楼事件中负全责,家属可以获得的赔偿金额。家属提出了远高于法定赔偿金额的诉求,谈判破裂。
“小学生疑因作文被批‘传递负能量’后坠亡”后,联合调查组在调查过程中,共走访班级学生45名、学校老师3名,未发现当天课堂中存在辱骂、殴打学生情况。公安部门通过现场勘查、查看监控录像和走访调查等工作,排除他杀。6月7日上午,联合调查组将事件的调查情况通报给死者家属。
班主任并不是少女自杀的全部因素!法院给出的理由是班主任肯定是造成少女自杀的主要原因,但却并不是全部。
1、之前,有一段令人痛心的消息,一名10岁的常州小学生缪可欣跳楼自杀,造成这场悲剧的只是缪可欣写的一篇作文,他的语文老师认为她的作文不够正能量。但是,距事件发生已过去了半个月,所谓的联合调查组至今都不能还原当天的情形。
2、人人网上姓名为 缪可欣 的用户共有10人,其中 女生90.00%,男生00 虽然是不完全统计,但是也能反应一个比较直观的情况 希望能够帮助你 名字只是一个称谓,每一个人才是独一无二的 满意,请采纳。

1、然而,更令人心碎的是。事发之后,缪缪妈妈晒出的一张家长群聊天截图,颠覆了我的三观。当时是缪缪身亡后的第三天,还躺在殡仪馆里,家人多次痛哭晕厥。学生家长群里,一位家长却带头呼吁:“所有群里的同学,你们这只一句话,袁老师没有错,你们点个赞。”然后底下是一连串的点赞式站队,像疯了一样。
2、家长群的骚操作:一场合谋 在妙妙跳楼事件后,班级群内的家长们表现出了令人费解的举动。他们在老师的号召下,纷纷为老师的行为点赞,甚至有人发出“袁老师没错,你们点个赞”的言论。这种盲目的跟风行为,不仅缺乏对事件的深入了解和思考,更体现出了家长们在面对老师权威时的无力感和顺从心态。
3、在“家长群”中炫富、攀比的现象更比比皆是,原本应该用于家校沟通交流的家长群,变成了“炫富群”“拼家群”“夸夸群”“争宠群”。学校里每个班级都会组建的“家长群”,俨然成了小社会,以致于网上流传着这样一句话:“有一种拍马屁叫‘家长群’,有一种炫富组织叫‘家委会’”。
4、说明大家对孩子的学习和教育很重视,家里生活水平越来越高了,就怕孩子的学习跟不上,口袋里钱多了,多买学习材料无可厚非,但是并非如此多的学习材料就能让孩子消化吸收。另一方面也反映出家长对社会的竞争现象越来越重视,担心教辅材料被别人买了自己的孩子就输在起跑线上了。所以不折不扣的囤积。
5、期末考试变成闯关游戏,这样的做法虽然能提高学生的学习兴趣,将冰冷僵硬的纸质试卷通过游戏以生动形象的方式来展现出来,让人眼前一亮,这样的课改探索精神确实让人不禁点赞,但是我觉得这样的做法治标不治本,没有达到课改的真正目的。
首先,不管老师与她的死有没有因果关系,小学生是未成年人,寄放在学校学习,学校当然首先要保证生命安全,包括关注学生的心理健康。其次,体罚固然是维护教师威严、鞭策同学进步的工具,但是一旦逾越了那个度,就会对孩子的心灵造成极大创伤。
在江苏常州某小学发生的悲剧中,缪可馨因作文被老师批评为“传递负能量”而跳楼自杀,这一事件引发了社会的广泛关注与深刻反思。然而,在此背景下,出现的“缪可馨丢的只是一条命,但我孩子不能没了老师关照”的言论,无疑是对生命尊严与教育公正性的严重漠视。

不妖魔化老师,但老师也是普通人这起事件中的袁老师在网上的风评很差,有很多她以往教过的学生过来投诉他,并且是实名投诉。如果调查属实的话,说明这位老师在日常的工作中确实有很多做的不对的地方。譬如不尊重学生,给学生的心理上造成极大的伤害以及收礼等等,这些行为都严重违反了做老师的品格。
近日,江苏常州一个5年级小学生翻越教室栏杆坠楼身亡,怀疑可能是因为作文被老师评价要传递正能量。但据相关部门调查,当天并不存在辱骂、殴打学生情况。不管事情的真相如何,一个鲜活的小生命,离我们而去,总是让人伤感不已的。
1、缪可馨事件之思考延续 缪可馨,一个五年级的小学生,在作文课后选择以极端的方式结束了自己的生命,这一事件引发了社会广泛的关注和深刻的思考。
2、缪可馨的自杀事件,是一起令人痛心疾首的悲剧。这一事件不仅仅反映了教育领域中的某些问题,更触及了家庭、学校以及社会对于孩子心理健康的关注和引导。事件背后的复杂性 缪可馨的自杀,不能简单地归咎于语文老师的几句批评。
3、缪可馨事件中,小姑娘因作文评语中的不当言论选择结束了自己的生命,这一悲剧令人痛心。而在其他硕士、博士跳楼事件中,也往往伴随着学业压力、导师关系、就业前景等多重因素的交织。
4、缪可馨事件是一起令人痛心的孩子自杀悲剧,反映出家庭教育、学校教育及社会环境对孩子心理健康的深刻影响,需从多方责任主体进行反思。事件核心与直接诱因缪可馨的悲剧并非由单一事件导致,而是长期积累的挫折与心理压力的集中爆发。
5、在此事件中,缪可馨的家长也是不可忽视的一方。他们虽然悲痛欲绝,但也需要反思自己是否真正了解自己的孩子。家长对孩子的了解程度,往往决定了他们在面对孩子问题时能否做出正确的判断和决策。
6、缪可馨之死事件是一起令人痛心的悲剧,但我们也应该从中汲取教训并进行反思。我们需要保持冷静和理性,避免盲目跟风或传播不实信息;同时,我们也需要关注学生的心理健康和思维培养,避免类似的悲剧再次发生。最后,我想说的是,每个人的生命都是宝贵的,我们应该珍惜并尊重每一个生命。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~