为什么德国和意大利国情差不多,但是疫情死亡率差别这么大?

1、文化及生活习惯差异意大利家庭结构助长传播：意大利深受地中海文明影响，家庭观念强，三代同住现象普遍，成年人频繁与父母接触，爷爷奶奶常帮忙带孩子。这种紧密的家庭联系为病毒传播提供了温床，导致老年人感染率较高。

2、借鉴与差异：虽然意大利在某些方面借鉴了中国模式，如封城措施等，但在病人收治策略上却有所不同。这主要是因为两国在国情、医疗资源、人口结构等方面存在差异。中国能够迅速调动全国的医疗资源支援武汉等疫情严重地区，而意大利则无法做到这一点。因此，意大利在制定病人收治策略时，必须考虑自身的实际情况。

3、然他们都不受大家的喜爱，当时在实际的战争发生过程中，他们的表现也存在着那种很大的差别。像德国就一直战胜但是意大利就一直失败。因为德国信奉的法西斯主义表现出来的果断决绝，是意大利无法比拟的。同时意大利当时的领袖也是一个非常没有战略水平的人，整体的军备水平虽然非常优良，但是作战能力非常差。

4、出人意料的却是德国意大利和日本在战后的经济都快速发展了起来，尤其是日本和德国的经济发展程度超过了大多数国家。 作为二战战败国的德国、意大利和日本的经济如此发达的原因不外乎内外两方面，内部坚实的基础，外部有利的国际环境。在内外两方面原因的交互作用下，德国，意大利和日本实现了战后废墟中经济的崛起。

5、因为美国政府发放的有失业救济金，这些失业的人不用去工作就可以申请领到失业救济金，所以他才不慌张。好多人之前工作才能有工资，但由于疫情的影响，大部分人失业了，不用付出劳作就可以领到钱，对他们来说何乐而不为。

6、不利于人与人的交往，从长期来看不利于维修，将来这么多高层住宅，怎么改造怎么修复？这都是个巨大的问题。应该好好反思高层住宅了！高层住宅问题多多，低层高密度是中国人理想的居住模式。尽管房子都盖得差不多了，还是需要深度反思，亡羊补牢，做出正确选择。

意大利的疫情为什么比其他国家要严重很多?

意大利在欧洲疫情中病死率超过7%，成为最严重的国家之一，主要原因包括错失防疫黄金时间、检测不足、人口老龄化严重以及医疗资源挤兑且缺乏援手。以下是具体分析：错失防疫黄金时间意大利首例本土确诊病例出现于2月21日，但病毒可能在此前数周已悄然传播。

意大利是一个老龄化问题较为严重的国家，老年人口占比较大。而新冠病毒对老年人的影响尤为严重，因为老年人的身体机能和免疫力相对较弱，更容易受到病毒的侵害。因此，在意大利的疫情中，老年患者的比例较高，这也导致了死亡率的上升。医疗资源紧张 在疫情高峰期，意大利的医疗资源变得非常紧张。

文化及生活习惯差异意大利家庭结构助长传播：意大利深受地中海文明影响，家庭观念强，三代同住现象普遍，成年人频繁与父母接触，爷爷奶奶常帮忙带孩子。这种紧密的家庭联系为病毒传播提供了温床，导致老年人感染率较高。

意大利是旅游胜地，人员流动大 我们都知道意大利是一个旅游非常热门的国度古迹非常的多，很多国家的人民都会去意大利旅游，是欧洲旅游度假的圣地。所以意大利人员流动特别大，并且这些游客来自全世界各地，人员构成非常的复杂。所以造成了意大利这次疫情大爆发。

病死率超过7%,疫情下的欧洲,为什么意大利最严重?

1、意大利在欧洲疫情中病死率超过7%，成为最严重的国家之一，主要原因包括错失防疫黄金时间、检测不足、人口老龄化严重以及医疗资源挤兑且缺乏援手。以下是具体分析：错失防疫黄金时间意大利首例本土确诊病例出现于2月21日，但病毒可能在此前数周已悄然传播。

2、老龄化问题严重 意大利是一个老龄化问题较为严重的国家，老年人口占比较大。而新冠病毒对老年人的影响尤为严重，因为老年人的身体机能和免疫力相对较弱，更容易受到病毒的侵害。因此，在意大利的疫情中，老年患者的比例较高，这也导致了死亡率的上升。

3、意大利不仅医疗系统崩溃，医院资源紧张，防疫物资短缺，而且老龄化严重，那些老龄化人口身体免疫系统本来就已经衰退，还伴有身体小疾大病，所以一旦被感染，救治希望就比健康人小，而且救治过程也是对他们很痛苦。

作为世界发达国家的意大利,为何疫情中死亡率如此之高

意大利作为世界发达国家，在疫情中却面临了较高的死亡率，这主要由以下几个方面的原因导致：实际患病基数巨大 意大利在疫情初期，由于检测能力和范围有限，导致大量患者未能及时确诊。随着疫情的蔓延和检测能力的提升，越来越多的患者被确诊，从而使得实际患病的基数变得十分巨大。

忧：第一，意大利新冠肺炎死亡率节节攀升，已经接近了12%；第二，意大利医疗资源不足的问题依旧没有得到解决；第三，意大利新冠肺炎疫情在其全国各地都已经大爆发，不仅仅局限于伦巴第与其周边地区。喜：意大利新冠肺炎新增确诊病例已经处于4000例-5000例区间，说明其封城措施起到了一定的作用，疫情开始放缓。

导致疫情不受控制的传播。当我们的医护人员到达意大利的时候，看到的还是比较混乱的医院，他们的医护人员防护相当不到位。有很大的感染风险。而且有些意大利人到现在还是没有认真对待疫情。现在的意大利疫情还没有到达峰值，还是会依然增加的很迅速，所以看上去还是没什么效果。

生死比最高的国家：阿联酋，生死比为89。这意味着阿联酋的出生人口是死亡人口的89倍。阿联酋的人口结构十分年轻，外籍劳工占比较大，且大部分是来自印度、巴基斯坦等国的年轻劳动力，这导致了其死亡率较低，从而生死比高达89。生死比最低的国家：乌克兰，生死比为0.43。

一些发达国家人口死亡率较高主要是因为这些国家和地区的人口年龄结构为老年型，老年人所占的比例较大，而老年人的死亡率一般比较高，但是分年龄组死亡率仍然小于发展中国家和其他地区。

疫情中，这种“重治疗、轻预防”的模式导致检测、隔离、疫苗接种等基础措施执行不力。 医疗成本高企：商业化加剧资源分配失衡私有化医疗体系下，医护服务成本极高。例如，美国人均医疗支出远超其他发达国家，但健康指标（如预期寿命、婴儿死亡率）却落后于部分公共医疗主导的国家。