打麻将抓到好牌高兴过度笑死了,牌友需要承担什么法律责任吗?

牌友不应该承担法律责任。一般来说，打麻将是一种娱乐行为或赌博行为。在这种情况下，玩家可以玩好牌或坏牌。打好牌会很刺激，打坏牌会很生气。如果一个玩家有一种严重的疾病，可能是一副好牌会让他笑得太多，或者一副坏牌会让他生气得太多。这两种情况都是可能的，这主要是由自己的疾病引起的。

其他参与者不能预见和控制它，不应承担法律责任。但有一种特殊的情况，就是玩家自己觉得自己不愿意玩，但是其他玩家鼓动着玩，所以如果此时造成玩家死亡，其他玩家应该承担无法逃避的法律责任，至少承担30%的次要责任。

个人健康缘故而死，别的玩牌者在其病发时，假如积极主动拨通120或是参加一定的救护，大伙儿也不负责任。本人缘故身心健康而死，别的玩牌者在其病发时，无论不谈，到场的人则会担负一定的法律依据。并不是个人健康缘故身亡，只是其身亡与他人有一定的逻辑关系，则他人担负一定的法律依据。

在棋牌室打麻将身亡，若棋牌室经营者与牌友无故意或过失侵害行为且已尽到合理义务，通常无需担责；具体责任需结合实际情况与司法鉴定结论综合判定。

打牌猝死一般不要赔偿。除了组织打牌的人，以及提供打牌场所的人，可能会需要承担相应的责任外，一般不需要赔偿。牌友没有义务相互提醒不要过劳打牌。

牌友的救助义务若猝死时牌友未尽到合理救助义务（如未及时送医或置之不理），可能需承担部分责任。法律明确规定，旁观者若对发病者未采取必要措施，需负相应责任（2021年法律提醒）。场所经营者责任麻将馆若存在过错（如超时经营、环境安全隐患），可能需担责；但正常经营情况下，经营者通常无责。

一起打牌有人死亡需要赔偿吗

法律分析：打牌时有人死亡，在场的人是否需要承担责任要根据具体情况而定：若其他人没有过错，不承担侵权责任，但基于公平原则，一般要作适当补偿。个人健康原因而死，其他打麻将者在其发病时，如果积极拨打120或者参与一定的救治，则其他人不承担责任。

打牌猝死一般不要赔偿。除了组织打牌的人，以及提供打牌场所的人，可能会需要承担相应的责任外，一般不需要赔偿。牌友没有义务相互提醒不要过劳打牌。

一起打牌有人死亡需要赔偿。【法律分析】打麻将有人死亡，在场的人是否需要承担责任要根据具体情况而定：（一）若其他人没有过错，不承担侵权责任，但基于公平原则，一般要作适当补偿。（二）个人健康原因而死，其他打麻将者在其发病时，如果积极拨打120或参与一定的救治，则其他人不承担责任。

法律分析：打麻将死在麻将馆，不能要求赔偿，除非麻将馆经营者明知打麻将的人因为身体健康不能打麻将仍为其提供服务的，或者是在打麻将的人发病时未提供救助义务的，否则，麻将馆无需承担责任。打麻将死在麻将馆能否要求赔偿取决于麻将馆相关人员的行为是否与死者的死亡存在因果关系。

一起打牌死人需要赔偿吗

法律分析：打牌时有人死亡，在场的人是否需要承担责任要根据具体情况而定：若其他人没有过错，不承担侵权责任，但基于公平原则，一般要作适当补偿。个人健康原因而死，其他打麻将者在其发病时，如果积极拨打120或者参与一定的救治，则其他人不承担责任。

打牌猝死一般不要赔偿。除了组织打牌的人，以及提供打牌场所的人，可能会需要承担相应的责任外，一般不需要赔偿。牌友没有义务相互提醒不要过劳打牌。

法律分析：打麻将死在麻将馆，不能要求赔偿，除非麻将馆经营者明知打麻将的人因为身体健康不能打麻将仍为其提供服务的，或者是在打麻将的人发病时未提供救助义务的，否则，麻将馆无需承担责任。打麻将死在麻将馆能否要求赔偿取决于麻将馆相关人员的行为是否与死者的死亡存在因果关系。

打麻将突然死亡麻将馆有责任吗

1、综上所述，麻将馆在袁某昏倒后未能及时送医抢救，存在一定的过错，应承担相应的责任。然而，袁某的死因主要是因病造成的，因此也应自行承担主要责任。法院在判决时充分考虑了双方的过错程度和责任大小，依法作出了公正的判决。

2、麻将馆老板不需要承担刑事责任。因为事件中的侵权人是两位发生争执的麻友，他们应因其行为导致一人死亡而承担刑事责任。 麻将馆老板可能需要承担民事责任。根据《侵权责任法》第三十七条规定，公共场所的管理者或群众性活动的组织者，如果没有尽到安全保障义务，导致他人受到损害，应承担相应的赔偿责任。

3、因为这些人平时的抢救意识和经验不够，导致这个居民最终没能够扛过病痛的折磨，死去了。因为这个麻将馆没有能够尽到安全保障的义务，导致其要承担20%的责任。人命关天的事情，即便是20%，也要赔偿死者家属高达15万元。这种突如其来的灾祸也是让麻将馆老板哑巴吃黄连，有苦说不出。

4、根据相关法律规定，除非有证据表明与其他人有关，才会有法律责任，否则不需要承担法律责任，也没有赔偿义务。打麻将时突然有人死亡的，在场的人是否需要承担责任要根据具体情况而定：若其他人没有过错，不承担侵权责任，但基于公平原则，一般要作适当补偿。

在一块打麻将,一名老头突发疾病死亡,其它牌友要承担责任吗

1、牌友无需担责。在衡阳发生的这起案件中，一名男子在打牌期间突发疾病，其牌友及活动场所经营者是否应承担责任成为了争议焦点。以下是详细分析：案件背景：被告何某某开设了一间粮油食品店，附近居民会到店内打麻将或字牌，何某某收取5元/位的费用。

2、在大多数情况下，如果死亡主要由个人健康原因导致，且牌友已经履行了救助义务，则不需要为死亡承担责任。

3、若死者并非因为个人身体因素而猝然离世，而是与其命定死亡事件存在一定的因果关系的话，那么，行为者将需要承担起相应程度的法律责任。

4、如果没有牌友因素，其死亡诱因则基本归咎于久坐劳累以及打麻将时的激动与兴奋诱发了其疾病的突发，还要看牌友有没有及时进行救助，如果及时救助了，这样的话，则是完全的自发行为，没有人有义务为其死亡买单。 【法律依据】 《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

5、牌友的救助义务若猝死时牌友未尽到合理救助义务（如未及时送医或置之不理），可能需承担部分责任。法律明确规定，旁观者若对发病者未采取必要措施，需负相应责任（2021年法律提醒）。场所经营者责任麻将馆若存在过错（如超时经营、环境安全隐患），可能需担责；但正常经营情况下，经营者通常无责。

6、首先，死者应该承担主要责任，打个牌都能死人证明健康状况堪忧，身体有宿疾病。然后看死亡具体诱因，假如是在打麻将过程中起了争执，那和死者争执的牌友，应该负一些责任，毕竟你站在对立面，激化了矛盾，是导致老者死亡的主要责任人。