重复感染新冠的死亡风险确实可能会翻倍。具体来说：死亡风险增加：与仅感染一次新冠的患者相比，重复感染者的死亡风险增加一倍多。其他健康风险：除了死亡风险，重复感染者的住院风险、患肺部疾病、心脏病的可能性也高出三倍多，患神经系统疾病的可能性高出60%。
另一专家称“重复感染死亡风险翻倍”。分析：这两种观点看似矛盾，实则可能基于不同的研究数据、观察群体或时间节点。新冠病毒不断变异，不同变异株的致病性、再感染后的症状轻重都可能不同。而且，个体的免疫状态、基础疾病等因素也会影响再感染的后果。
新冠疫情相关专家表示于仅感染一次新冠的患者，相比重复感染者的死亡风险会大大的增加，甚至会增加一倍多，而且住院风险以及患有疾病的风险也会大大的提升，尤其是关于神经系统疾病，出现的可能性会大大的提高60%左右，所以重复感染新冠死亡风险翻倍，这也导致更大的风险出现。
死亡风险翻倍的意思是重复感染死亡风险翻倍。与仅感染一次新冠的患者相比，重复感染者的死亡风险增加一倍多，住院风险、患肺部疾病的几率高出三倍。
人们最担心的问题主要还是重复感染对身体造成的伤害。有人引用国际学术期刊《自然医学》在2022年11月刊登的一项研究结果，认为和首次感染患者相比，重复感染导致死亡风险增加117%，住院风险增加232%。然而这篇报告的研究对象是平均年龄63岁的美国退伍军人，是否适用于普通人存在争议。
国际学术期刊《自然医学》在2022年11月刊登的一项研究结果，认为和首次感染患者相比，重复感染导致死亡风险增加117%，住院风险增加232%。然而这篇报告的研究对象是平均年龄63岁的美国退伍军人，是否适用于普通人存在争议。
1、而发生第二次感染概率较高的群体是一些免疫力低下的人群以及婴幼儿。免疫功能正常的人群发生第2次感染的概率会比较低，而发生二次感染概率较高的群体，主要也是一些免疫力低下的人群或是免疫缺陷的人群，如艾滋病患者，同时有婴儿也是第2次感染概率较高的群体，所以家长们一定要关注宝宝的健康。
2、免疫力低下：老年人、基础疾病患者（如糖尿病、慢性肾病）、免疫缺陷人群（如艾滋病患者、长期使用免疫抑制剂者）的免疫系统功能较弱，难以有效清除病毒，二次感染风险显著升高。
3、重复感染新冠的死亡风险确实可能会翻倍。具体来说：死亡风险增加：与仅感染一次新冠的患者相比，重复感染者的死亡风险增加一倍多。其他健康风险：除了死亡风险，重复感染者的住院风险、患肺部疾病、心脏病的可能性也高出三倍多，患神经系统疾病的可能性高出60%。
4、再次感染的影响：一位疾控中心研究员称“再次感染一般可能轻于既往感染”。另一专家称“重复感染死亡风险翻倍”。分析：这两种观点看似矛盾，实则可能基于不同的研究数据、观察群体或时间节点。新冠病毒不断变异，不同变异株的致病性、再感染后的症状轻重都可能不同。
5、例如，首次感染后出现认知障碍的患者，再次感染可能进一步损害神经系统功能，导致不可逆的脑损伤。心血管系统与死亡风险的显著上升心血管疾病发病增加：新冠感染导致心血管疾病（如心肌炎、血栓）的发病率上升，即使轻症患者死亡风险也较未感染者高10倍。
这些病毒感染后，人体会获得相对持久的免疫力（抗体介导的体液免疫）；但是一旦发生重复感染后可能会加重，这是因为人体产生的抗病毒的抗体会与重复感染的病毒结合，形成免疫复合物，从而被细胞摄取，加速了病毒感染细胞的过程。同时，免疫复合物可能激活补体，从而引发炎症。
基础疾病风险加重：专家王贵强指出，反复感染可能增加心脑血管疾病、糖尿病等基础疾病的发病风险或加重原有病情。免疫力低下相关后遗症：上海市肺科医院胡洋副主任提到，二次感染后免疫力低下可能引发多种后遗症，如反复咽喉不适、肺功能持续受损等。
新冠疫情相关专家表示于仅感染一次新冠的患者，相比重复感染者的死亡风险会大大的增加，甚至会增加一倍多，而且住院风险以及患有疾病的风险也会大大的提升，尤其是关于神经系统疾病，出现的可能性会大大的提高60%左右，所以重复感染新冠死亡风险翻倍，这也导致更大的风险出现。
二次感染新冠之后会发生什么？国际学术期刊《自然医学》在2022年11月刊登的一项研究结果，认为和首次感染患者相比，重复感染导致死亡风险增加117%，住院风险增加232%。然而这篇报告的研究对象是平均年龄63岁的美国退伍军人，是否适用于普通人存在争议。
重复感染后，患者可能再次出现发热、咳嗽、咽痛、肌肉酸痛等典型流感症状，甚至加重原有基础疾病。不会重复感染的情况：对于免疫力较强的人群，首次感染后产生的抗体可在较长时间内维持有效浓度，提供持续保护。
郑银敬表示，韩国境外已出现双重感染病例，同时感染流感和新冠两种病毒的概率较低，但存在同时感染的可能性。至于双重感染是否会导致症状更加恶化或更致命等后果尚不可知，有待继续观察。报道称，双重感染病例来自处于冬季的南半球国家，韩国防疫部门正在研究相关资料。
今冬明春“新冠与流感双重叠加”风险：据长期监测新冠疫情趋势的数据专家指出，今冬明春有可能出现“新冠与流感双重叠加”的情况，这会对现有的医疗资源产生挤兑压力。双重感染可能导致病情更加复杂和严重，需要更多的医疗资源进行治疗和护理，而医疗资源的有限性会进一步加剧防控的难度。
新冠感染和甲流都是呼吸道疾病，且都具有一定的传染性。当两者同时或相继感染时，会显著增加治疗的难度。
并且在冬季的时候流感会经常的出现在人的身体。总的来说，新冠和流感这两种病毒如果结合的话是非常危险的，而且如果说新冠和流感两种病毒同时感染上的话，那么是会有双重风险，并且也会有双倍的死亡风险，所以小编建议一定要及时的接种疫苗，并且要保持正常的社交距离，不要去人群密集的地方扎堆。
例如，流感病毒感染后引发的炎症反应可能削弱局部免疫防御，为新冠病毒侵入创造条件。 高危人群的叠加感染风险儿童、老年人、免疫功能低下者（如艾滋病患者、长期使用免疫抑制剂者）及基础疾病患者（如慢性心肺疾病、糖尿病）更易发生叠加感染。
但是全球现在出现了首例新冠二次感染者，这对于我们人类来说无疑又是一个很大的灾难。对于感染者来说，其实感染过一次本身对这个病情就没有那么大的恐惧感，现在知道自己还会被二次感染，那么对于之前感染过的人来说又增加了新的恐惧和未知，所以全球出现了首例新冠二次感染者对于我们人类来说是非常不利的。
目前，关于新冠二次感染还没有一个明确的定义。根据我国台湾地区疫情指挥中心2022年9月3日公布的诊断标准，确诊新冠病毒感染14天后，再次确诊，为二次感染。世界卫生组织认为，新冠病毒的二次感染应在初次感染之后至少90天，如果间隔不到90天，但发现了感染不同分支的证据，这也判定为二次感染。
新冠病毒与人类共存的可能性：人类可能无法在短期内完全清除新冠病毒，且这种可能性越来越低。病毒有可能演变为类似引起普通感冒的冠状病毒，在人体内常年流转、自然循环。二次感染病例的证实：香港大学微生物学系团队的研究证实了全球首例新冠肺炎康复者二次感染的病例。
此次出现的二次感染病例，说明确诊新冠肺炎的患者即使康复后，可能也并非“一世免疫”，新冠病毒或许会像流感病毒等一样，长期在人群中存在。而且这次的二次感染病例的出现也会对疫苗的研究有所启示。对此，香港大学微生物学系团队建议康复者应继续保持防疫意识，并考虑将来接种新冠肺炎疫苗。
此次出现的二次感染病例，说明确诊新冠肺炎即使康复后，可能也并非“一世免疫”，新冠病毒或许会像流感病毒等一样，长期在人群中存在。他还表示，二次感染病例的出现也会对疫苗的研究有所启示。对此，该团队建议康复者应继续保持防疫意识，并考虑将来接种新冠肺炎疫苗。
康复后抗体一般可维持半年以上，多数人在相当长时间内不会重复感染，但具体时间因人而异，部分人群3个月内可能出现二次感染。具体如下：多数人抗体可维持半年以上：北京佑安医院感染综合科主任医师、小汤山方舱医院医疗专家李侗曾表示，感染新冠病毒后，获得针对该毒株的免疫力一般可持续半年以上。
感染新冠病毒后，人体针对该毒株的免疫力一般可持续半年以上。这意味着，在大多数情况下，阳过一次的人在半年内不太可能再次感染同一种毒株。 奥密克戎变异株的特殊性：与德尔塔及之前的变异株相比，奥密克戎变异株更容易导致再感染。
感染一次以后可能会重新复阳。之所以会这样说，主要是因为社会上的新冠肺炎的毒株种类完全不同，不同的毒株种类也会造成重复感染的问题。对那些曾经感染过新冠肺炎的人来讲，这些人可能会在几个月内形成一定的免疫抗体。
“阳”过一次后仍有可能再次感染，但3至6个月内二次感染概率较低，多数人在较长时间内不会重复感染奥密克戎。感染后免疫力有一定保护作用，但奥密克戎变异可能导致免疫逃逸感染新冠病毒后，人体形成的免疫力会对再次感染起到一定保护作用。
根据我们大数据显示：不同新冠毒株可能造成二次感染，那么我们新冠抗体保护期有多久呢？通过我们这三年来对于患者的研究发现，新冠抗体的保护周期大约在3~6个月的时间。所以说如果大家感染了一次新冠病毒，一般在3~6个月的时间之内是不会重复感染的。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~